signal.org
HTTPS 与 TLS
88/100A- HSTS0/4
没有 HSTS：访客的首个请求可能被降级为明文 HTTP。
- HTTPS 证书Google Trust Services10/10
使用 HTTPS，证书有效，由 Google Trust Services 签发。
- 证书有效期504/4
证书还有 50 天有效期。
- TLS 版本TLS 1.34/4
协商 TLS 1.3：握手更快，始终具备前向保密。
- 旧协议3/3
拒绝已淘汰的 TLS 1.0 和 1.1。
- 密钥强度ECDSA P-2562/2
强密钥：ECDSA P-256。
- HTTP → HTTPS3013/3
http:// 直接跳转到 https://。
- HTTP/2 与 HTTP/3HTTP/32/2
HTTP/2 和 HTTP/3。
DNS
86/100A- CAA 记录0/2
没有 CAA 记录：任何证书机构都可以为该域名签发证书。
- 域名服务器24/4
该域名有 2 台域名服务器。
- 域名服务器应答2/25/5
所有域名服务器都为该域名应答，且区域版本一致。
- DNSSECECDSAP256SHA2563/3
已用 DNSSEC 签名：解析器能分辨伪造的应答。
邮件
82/100B- SPF~all4/5
SPF 列出了允许发信的服务器，其他服务器标记为可疑（~all）。
- DMARCquarantine5/7
DMARC 将伪造邮件放入垃圾箱（p=quarantine）。
- MTA-STSenforce2/2
MTA-STS 要求发件方只通过经验证的 TLS 投递。
- TLS 报告0.5/0.5
TLS 报告：发件方会报告加密投递失败。
- DKIMgoogle2/2
已发布 DKIM 密钥（选择器 google），邮件可以签名。
网站与网络
47/100F- 内容安全策略0/3
没有内容安全策略：注入的脚本拥有页面的全部权限。
- 框架嵌入0/2
任何网站都能在框架中嵌入其页面，存在点击劫持风险。
- Permissions-Policy0/0.5
没有 Permissions-Policy：嵌入内容可能请求摄像头、麦克风或位置。
- RPKIunknown1/4
通往网站的路由不受 RPKI 覆盖，无法识别路由劫持。
- X-Content-Type-Options2/2
nosniff 阻止浏览器猜测文件类型。
- Referrer-Policystrict-origin-when-cross-origin0.5/0.5
Referrer-Policy 限制其他网站获知访客来源。
- IPv64/4
signal.org 同时支持 IPv6 与 IPv4。
依赖
60/100D- DNS 提供商Cloudflare3/5
DNS 全在一家服务商（Cloudflare）：它故障时域名就会下线，就像 2016 年的 Dyn。
- 一家公司包揽一切Cloudflare: website, DNS3/5
Cloudflare 同时运营多个部分：一次故障会让它们一起中断。
由谁运营
- DNS
- Cloudflare
路由
- 8.47.69.0/24AS13335RPKI unknown
- 2a06:98c1:3122::/48AS13335RPKI valid
域名服务器
- casey.ns.cloudflare.comCloudflareAS13335
- zita.ns.cloudflare.comCloudflareAS13335
README 徽章
在 README 或文档中展示评分；域名重新评分后徽章会自动更新。
[](https://skycisa.com/grade/signal.org)与…对比
评分内容
有效证书（无效即 F）、相对其有效期的剩余时间、TLS 1.3、禁用 TLS 1.0/1.1（否则最高 B）、http:// 直接跳转 https://、HSTS、HTTP/2。
至少两台全部应答且一致的域名服务器、DNSSEC、CAA 记录，以及不会即将到期的注册。
SPF、拒绝伪造邮件的 DMARC 策略（没有则最高 B）、收信域名的 MTA-STS 与 TLS 报告、常见选择器上的 DKIM。
内容安全策略、nosniff、防框架嵌入、Referrer 与 Permissions 策略、IPv6，以及 RPKI 有效的路由（无效则最高 C）。
DNS 来自不止一家服务商，网站、DNS 和邮件不全在同一家公司。
A+ 95–100 · A 85–94 · B 75–84 · C 65–74 · D 50–64 · F 低于 50